Beschreibung
.brq{--ink:#17201c;--green:#123c2b;--gold:#e1c36e;--line:#d9e0db;font:16px/1.68 Arial,Helvetica,sans-serif;color:var(--ink);max-width:960px;margin:auto}.brq *{box-sizing:border-box}.brq h2{font-size:clamp(1.25rem,5vw,1.58rem);line-height:1.25;margin:1.9rem 0 .65rem}.brq h3{font-size:1.05rem;margin:.1rem 0 .4rem}.brq p{margin:.45rem 0 1rem}.brq .hero{background:#173b2d;color:#fff!important;padding:clamp(18px,5vw,30px);border-radius:14px}.brq .hero *{color:#fff!important}.brq .hero .ey{color:#f0d27f!important;font-size:.78rem;font-weight:800;letter-spacing:.09em;text-transform:uppercase}.brq .hero h2{font-size:clamp(1.55rem,7vw,2.25rem);margin:.35rem 0 .7rem}.brq .grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(2,minmax(0,1fr));gap:12px;margin:14px 0}.brq .card{background:#f7f8f6;border:1px solid var(--line);border-radius:10px;padding:15px}.brq .buy{background:#eef8f0;border-left:5px solid #2c7b43}.brq .no{background:#fff1f1;border-left:5px solid #a83c3c}.brq .tip{background:#eef5ff;border-left:5px solid #306a9a;padding:15px;margin:16px 0}.brq .warn{background:#fff8e8;border-left:5px solid #b48420;padding:15px;margin:16px 0}.brq table{width:100%;border-collapse:collapse}.brq th,.brq td{padding:10px;border-bottom:1px solid var(--line);text-align:left;vertical-align:top}.brq th{width:38%;background:#f5f6f4}.brq details{border-top:1px solid var(--line);padding:.8rem 0}.brq summary{font-weight:700}.brq a{color:#165c43}@media(max-width:520px){.brq .grid{grid-template-columns:1fr}.brq table,.brq tbody,.brq tr,.brq th,.brq td{display:block;width:100%}.brq th{border-bottom:0;padding-bottom:3px}.brq td{padding-top:3px}.brq .hero{padding:18px}}
Black-Raptor-Produktcheck · Reichweite ohne LRF-Zwang
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0
640×512, <15 mK und 50 mm F0.9 für Anwender, die auf offene Flächen und Distanz priorisieren.
Das FQ50 2.0 ist die reichweitenorientierte Falcon-Variante ohne integrierten Laser-Entfernungsmesser. Der Vorteil: starke thermische Detailreserve und 50-mm-Abbildung, ohne für einen LRF zu bezahlen, den man eventuell bereits separat nutzt. Was macht die 50-mm-Variante aus?
2,7× Grundvergrößerung
Entfernte Wärmequellen erscheinen größer als beim FQ35 2.0. Das hilft auf Feld, Hang und langen Schneisen.
15,4 m Sehfeld auf 100 m
Das ist deutlich enger als die 21,9 m des FQ35 2.0. Reichweitenorientierung wird also mit weniger Übersicht erkauft.
F0.9 statt F1.0
Die lichtstarke 50-mm-Optik unterstützt die ohnehin hohe Empfindlichkeit des 640er Sensors.
64 GB + WLAN
Video, Fotos und HIKMICRO-Sight-Anbindung sind sinnvoll für Revierdokumentation und spätere Auswertung.
Technischer Kern
Sensor
640×512 VOx, 12 µm, 50 Hz
NETD
<15 mK
Objektiv
50 mm F0.9, Rear Focus Wheel
Sehfeld
8,8° × 7,0° / 15,4 × 12,2 m auf 100 m
Vergrößerung
2,7× bis 21,6× digital
Hersteller-Detektion
bis 2.600 m
Display
0,49″ OLED, 1920×1080
Speicher
64 GB
Schutz
IP67
Energie
austauschbarer, wiederaufladbarer 21700-Akku
Keine falsche Reichweitenlogik: Die 2.600-m-Angabe beschreibt Detektion unter Herstellerbedingungen. Sie sagt nicht, dass auf dieser Distanz eine sichere Detailbeurteilung möglich ist.
FQ50 2.0 vs. FQ35 2.0 vs. Condor CQ50L
Das FQ35 2.0 ist der bessere Scanner, wenn Übersicht wichtiger ist. Das Condor CQ50L 2.0 ergänzt die 50-mm-/640er-Idee um einen LRF bis 1.000 m. Das FQ50 2.0 ist sinnvoll, wenn du die 50-mm-Abbildung möchtest, Entfernungen aber anders bestimmst.
Kaufentscheidung
Kaufen, wenn …
offene Flächen, größere Distanzen, hohe thermische Empfindlichkeit und ein 640er Sensor im Vordergrund stehen.
Nicht ideal, wenn …
du hauptsächlich auf kurze Distanz scannst, maximales Sehfeld brauchst oder Entfernungsmessung integriert sein soll.
Praxis-Tipp: Wähle zwischen FQ35 und FQ50 nach deinem häufigsten Beobachtungsfenster. Wer ständig digital zurückzoomen muss, hat oft zu viel Grundvergrößerung gekauft.
FAQ
Hat das FQ50 2.0 einen Entfernungsmesser? Nein. Genau das trennt es unter anderem vom Condor CQ50L 2.0. Ist 50 mm besser als 35 mm? Nicht pauschal. 50 mm priorisiert Distanz und größere Abbildung; 35 mm bietet mehr Sehfeld und Übersicht. Wie empfindlich ist der Sensor? HIKMICRO nennt eine NETD von weniger als 15 mK bei 25 °C und F1.0. Ist der Digitalzoom bis 21,6× optischer Zoom? Nein. Er vergrößert das vorhandene Sensorsignal. Die beste native Detailbasis liegt deshalb bei niedrigerer Zoomstufe.